Nye bettingsider uden ROFUS i 2026: 30 danske tilladelser er hele svaret

Spillemyndighedens liste »Spiludbydere med tilladelse« viste 92 resultater og 30 indehavere med tilladelsen til væddemål, da den blev læst den 26.–27. oktober 2026. To af dem er omsætningsbegrænsede, og 26 har også onlinekasino. Det tal er siden hen, hvad enhver søgning efter et bettingsite uden ROFUS ender med at være et spørgsmål om: står navnet på den liste, eller gør det ikke.

At udbyde, formidle eller levere pengespil i Danmark uden tilladelse er strafbart efter § 59, stk. 1 i spilleloven.

Data er sammenholdt med Spillemyndighedens offentlige tilladelsesliste »Spiludbydere med tilladelse« pr. 10.11.2026.

Det er fristelsen, hele søgningen bygger på. Man vil spille, man vil ikke registreres, og et site, der ikke kender ROFUS, lyder som friheden. Så kigger man på, hvad friheden består af, og opdager, at den er et navn, man ikke kan slå op. For et beløb, man ikke kan trække tilbage. Og for en blokering, der en dag toner frem i stedet for spiluniverset.

Hvem kontrollerer, hvad en dansk tilladelse må bruges til

Spillemyndigheden hører under Skatteministeriet og laver fire ting på én gang: den giver tilladelser, den fører tilsyn, den driver ROFUS og hjælpelinjen StopSpillet, og den står bag blokeringen af ulovlige websteder. Alle fire opgaver møder spilleren på forskellige tidspunkter i et spilforløb, og det er derfor, myndigheden dukker op igen og igen i det følgende.

Spillemyndigheden meddelte den 19. august 2026, at 98 ulovlige spilwebsteder var blokeret efter en kendelse af 8. juli 2026, og at i alt 870 websteder er blokeret siden 2012.

Tilladelsen til væddemål står i § 11 i lov om spil, og den står alene. Onlinekasinoet har sin egen i § 18. En udbyder på listen kan have den ene, den anden eller begge, og 26 af de 30 bettingindehavere har altså begge. Det er værd at holde fast, fordi navnet på listen i den sammenhæng er det eneste, et site med dansk adresse skal bedømmes på. At stå i en sammenligning er ingen tilladelse. At hedde noget med .dk er heller ingen tilladelse — myndighedens liste rummer .com-domæner som Betfair, LeoVegas, Mr Green og Tipwin, og topdomænet afgør altså ingenting i sig selv.

Rammerne om tilladelsen ændrer sig også. En tilladelse efter § 11 løber i op til fem år ad gangen, og op til et år, hvis den er omsætningsbegrænset. Listen offentliggør ingen gyldighedsdatoer. Indehaveren af tilladelsen er i øvrigt sjældent den, brandet hedder. Bet365 står som Hillside (New Media Malta) Plc, bwin som ElectraWorks Limited, NordicBet som Nordic Spil Limited (Betsson), Bet25 som 25syv A/S, Mr Green som Mr. Green Limited. Det er ikke en formalitet uden betydning: udbetalinger, klager og krav hænger på selskabet, ikke på det navn, man klikkede på.

Landskabet er delvist liberaliseret siden 2012, og staten har ikke monopol på betting. Danske Spils væddemål og kasino drives gennem Danske Licens Spil A/S som en helt almindelig licensindehaver, med selskabsadresse på Korsdalsvej 135 i Brøndby og de registrerede domæner danskespil.dk og tivolicasino.dk. Monopolet ligger på lotteriet, hos Danske Lotteri Spil A/S og Det Danske Klasselotteri A/S. Detaljen betyder noget, når nogen kalder et site uden ROFUS for »det frimarked«, staten har ladet stå åbent: det har staten ikke.

Det skrives der, og det gør man ikke

Spillemyndigheden bruger et sæt pejlemærker til at afgøre, om et websted retter sig mod Danmark: dansk sprog, danske kroner, dansk flag, markedsføring målrettet danskere, betalingskort der kun virker i Danmark, dansk kundeservice, og et udbud af væddemål på lavere nationale ligaer. Retter stedet sig mod danske spillere, kræver det en tilladelse. Topdomænet afgør intet — det er markøren, myndigheden eksplicit lægger til side, og den er værd at huske, næste gang et .com-navn præsenterer sig som internationalt og derfor uden for dansk rækkevidde.

Den anden side af samme mønt er dyrere, end den ser ud. At udbyde, formidle eller levere pengespil i Danmark uden tilladelse er strafbart efter § 59, stk. 1 i spilleloven: bøde eller fængsel i op til seks måneder, og i grove tilfælde op til et år. Også den, der blot formidler deltagelse i ulovligt spil, og den, der reklamerer for udbydere uden tilladelse, kan straffes med bøde. Selskaber kan ifalde ansvar. For en dansk spiller, der overvejer et site uden for systemet, er det værd at lægge mærke til, hvem loven peger på, og hvem den ikke peger på.

Det er nemlig ikke spilleren. Der findes ingen strafbestemmelse rettet mod den, der bare spiller på et websted uden dansk tilladelse. Den verificerede eksponering er skattemæssig, og den kommer tilbage i et afsnit for sig, fordi den er den eneste regning, der med sikkerhed lander hos den enkelte.

Hvad angår spilleren står spilleloven også fast på andre måder. Der er ingen lovbestemt grænse for, hvad man må satse per væddemål, og ingen national indbetalingsgrænse på online betting — licensindehaveren fastsætter selv sine maksimumindsatser. Mindstealderen er 18 år efter § 34, og den 16-års-undtagelse, der findes, gælder landbaseret lotteri og klasselotteri og rører ikke væddemål. Licensindehaveren må ikke give spilleren kredit efter § 35.

Selvudelukkelse, der rækker præcis til landegrænsen

For en spiller, der har været eller er registreret i ROFUS, er hele regnestykket et andet end for alle andre. Registret — Register Over Frivilligt Udelukkede Spillere — er ikke en spærring, man sætter ét sted. Det er en status, der følger personen.

Rigsrevisionen opgjorde i april 2025, at der i gennemsnit gik 14,5 måneder fra et ulovligt websted blev fundet, til det blev blokeret.

Udelukkelsen gælder hos enhver indehaver af dansk tilladelse: online væddemål og kasino, landbaserede kasinoer og fysiske bettingbutikker. Man vælger mellem 24 timer, 1, 3 og 6 måneder eller permanent. En midlertidig udelukkelse kan ikke slettes igen; en permanent kan kun ophæves efter spillerens egen anmodning, tidligst et år efter registreringen, og med spillerens bekræftelse mellem 7 og 30 dage efter anmodningen. Licensindehaverne tjekker registret ved oprettelsen, hvor spillet nægtes, og ved hver eneste login, hvor deltagelse nægtes. Markedsføring til en registreret spiller er ikke tilladt. Den 1. august 2026 stod 73.500 spillere i registret — et tal i bevægelse.

Så langt rækker beskyttelsen. Så langt rækker den ikke længere: ROFUS er kun koblet til udbydere med dansk tilladelse. Et websted uden dansk tilladelse er ikke forbundet til registret overhovedet. Den, der har lukket sig selv ude, er ikke beskyttet på et sådant site, og der findes ingen teknisk mekanisme, der kan gøre registret bredere, end koblingen tillader. Det er værd at sige rent ud, fordi det er hele sagens kerne: et site uden dansk tilladelse er ikke et sted, hvor selve udelukkelsen slås fra — det er et sted, hvor den aldrig var tændt.

Grænsen, der skal sættes, før man spiller

Hos en licensindehaver kan indbetalingen slet ikke begynde, før spilleren selv har sat en indbetalingsgrænse for dag, uge eller måned. Det følger af bekendtgørelsen om online væddemål, og rækkefølgen er det interessante: grænsen er før, ikke efter, det første indskud. Spillerens eget valg kommer altså kronologisk forud for spillerens eget valg på skærmen om fredagen. Licensindehaveren må ikke forudbestemme beløbet, men gerne sætte et loft oven over.

Myndighedens vejledning af 26. februar 2026 præciserer, hvordan perioderne regnes: dag betyder kalenderdag, uge betyder mandag til søndag, og måned betyder kalendermåneden. En rullende grænse regnet fra indbetalingstidspunktet er ikke i overensstemmelse med reglerne. Udbetalinger modregnes ikke i grænsen. En sænkning slår igennem med det samme; en forhøjelse af en grænse, man allerede har sat, virker tidligst efter 24 timer. Den sidste detalje er den, man mærker i praksis, og den er hele pointen med den. Ønsket stiger om aftenen, og det ønske møder et døgns ventetid.

Ved siden af grænsen står to andre værktøjer hos licensindehaveren. Enhver udbyder tilbyder midlertidig udelukkelse på mindst 30 dage, med en frivillig afkølingsperiode på 24 timer, og permanent udelukkelse, hvor spilleren tidligst kan registrere sig igen et år efter lukningen. Og der gælder en opmærksomhedspligt: licensindehaveren skal kende spillerens mønstre, handle mod problematisk spil og gemme adfærds- og risikodata i fem år.

Oplysningspligten er lige så konkret. Et licenseret site skal vise 18+-mærkning, information om ansvarligt spil, en selvtest, kontakter til danske behandlingssteder, hjælpelinjen, oplysning om ROFUS — og på forsiden skal der stå, at udbyderen har tilladelse fra og føres tilsyn med af Spillemyndigheden, med myndighedens mærke. Man kan altså afgøre en hel del om et site ved at se på forsiden i fem sekunder. Mangler mærket og formuleringen, er resten af samtalen overflødig.

Blokeringen, der kommer måneder efter, man begyndte

Her bliver tålmodigheden et tema, og det er ikke myndighedens tålmodighed alene. Et ulovligt websted forsvinder ikke af sig selv. Spillemyndigheden begynder med en opfordring til at stoppe. Gør udbyderen ikke det, beder myndigheden teleselskaberne om at blokere, og derefter skal en domstol bekræfte, at stederne er ulovlige. For den besøgende betyder det en side, der oplyser, at stedet er ulovligt og blokeret af Spillemyndigheden — men først når hele kæden har været igennem den.

Hvor langsomt, det går, har Rigsrevisionen sat tal på. I april 2025 opgjorde revisionen, at der i gennemsnit gik 14,5 måneder fra et ulovligt websted blev fundet, til det blev blokeret, i perioden 2020–2024. Rapporten kaldte indsatsen utilfredsstillende. Den 19. august 2026 meddelte Spillemyndigheden, at 98 ulovlige spilwebsteder var blokeret efter en kendelse af 8. juli 2026, og at i alt 870 websteder er blokeret siden 2012. Den udmelding siger ikke, hvor mange af dem der var bettingsteder.

Læser man de to tal sammen, står den praktiske konsekvens klar for den, der overvejer at indbetale: et site kan være i fuld drift i over et år, efter myndigheden har fundet det. Blokeringen er en konsekvens, der kommer — ikke en vagt, der står der fra dag et. For spilleren med en saldo på et sådant sted betyder det, at lukningen ikke rammer udbyderen først, men adgangen. Hvordan en saldo bliver behandlet i mellemtiden, er ikke noget, reglerne om DNS-blokering besvarer, fordi blokeringen ikke handler om spillerens mellemværende med udbyderen. Det handler den om noget helt andet om.

Betalingsvejen, kontoen og det navn, der ikke kan købes

Ingen anonym spil er den korte version af dansk licens. Kontoen åbnes i spillerens navn, med navn og CPR-nummer eller en tilsvarende identifikator, kun for fysiske personer, hver for sin egen regning. Et elektronisk ID — i praksis MitID, på sikkerhedsniveauet »betydelig« eller højere — bruges ved oprettelsen, ved første login fra en ny enhed og når identitetsdata ændres, og indbetalinger, udbetalinger og skift af betalingsmiddel kræver elektronisk ID eller stærk kundeautentificering.

NordicBets app viser, hvordan det ser ud i praksis: kontoen oprettes direkte i appen med MitID, og appen er kun for brugere over 18 år. Unibet gør det samme krav gældende på en anden led: spilleren skal ved oprettelsen sætte en indbetalingsgrænse per dag, uge eller måned, og live chat er åben kl. 9.00–23.00. Det kan lyde som to forskellige ting. Det er ét princip — kontoen er personlig, og grænsen er sat, inden der spilles.

Betalingerne er reguleret for sig. Der kan kun sættes penge ind gennem betalingsudbydere, der lovligt tilbydes i Danmark, og kontant indbetaling er udelukket. Indskud og gevinst krediteres straks. Der kan ikke overføres mellem spilleres konti. Spillernes penge står på en adskilt bankkonto, og der findes intet inaktivitetsgebyr. Metoder, licenserede operatører nævner på deres egne sider, omfatter MobilePay, Apple Pay, Dankort, Visa, Mastercard, Maestro, Trustly, Brite, PayPal, Skrill, Neteller, paysafecard, Zimpler og bankoverførsel, og udbetalinger går hos flere operatører kun til spillerens NemKonto. Hvad hvert enkelt brand tager imod, står i det brands egne vilkår, og det er dér, det skal slås op.

En ting, der er værd at nævne, fordi den ofte forveksles med noget andet: betaling til og fra en ulovlig spiludbyder er ikke tilladt efter § 65 i spilleloven. Det er retsstillingen. En offentliggjort liste over banker eller et dokumenteret sagsforløb med blokeringer efter den bestemmelse findes ikke, og det arbejdsredskab, der faktisk bruges, er DNS-blokeringen. Det er ikke det samme som at sige, at pengestrømmen er uforstyrret; det er at sige, at den sanktion, der kan dokumenteres i praksis, er blokeringen oppe i navneopslagningen og ikke i bankforbindelsen nede hos spilleren.

Midlertidig spilkonto — hvad der sker med gevinsten

Indtil licensindehaveren har verificeret identitetsdata, kan der kun åbnes en midlertidig spilkonto. På den må indbetales højst 10.000 kr., og der må ikke udbetales noget. Kontoen lukkes, hvis dokumenterne ikke er sendt inden 30 dage. På det tidspunkt bliver kun de resterende indskudte penge sendt tilbage til spilleren, mens gevinsterne tilfalder licensindehaveren.

Det er den slags vilkår, som ingen læser, før det rammer, og det er lige så let at gennemskue, når man først har set det. Man kan vinde på en uverificeret konto. Man kan bare ikke få gevinsten ud af den. For en spiller, der har travlt med at komme i gang, er konsekvensen denne: de 30 dage er ikke en frist for udbyderen, det er en frist for spilleren, og den løber fra det øjeblik, kontoen åbnes — ikke fra en påmindelse.

Bonusreglerne, der kun gælder med tilladelse

Hos en dansk licensindehaver er en bonus ikke et frit slag for marketingafdelingen. Bekendtgørelsen sætter rammerne for salgsfremmende foranstaltninger, og de rammer er konkrete nok til at kunne læses som en liste af krav: alle vilkår skal stå klart ved siden af tilbuddet, og bonussen skal udbetales, så snart vilkårene er opfyldt; værdien må højst være 1.000 kr.; et krævet indskud eller en indsats skal svare til 100 % af bonussens værdi; gennemspilskravet må højst være 10 gange indskud eller indsats plus bonussen tilsammen, og for provisionsbaserede væddemål højst halvdelen af den betalte provision; der må ikke stilles gennemspilskrav på gevinster vundet af en bonus; der skal være et gennemregnet eksempel i spillets valuta; kvalificerende væddemål tæller 100 %; og spilleren skal have mindst 60 dage. Derudover gælder ligebehandling: en bonus gives til alle i et bestemt bånd eller efter et andet fast kriterium, så mindst 100 spillere kvalificerer sig, og inaktivitet er ikke et kriterium.

Mindsteodds på bonusser er derimod operatørernes egne vilkår og ikke en lovregel. Det er præcis den slags Detalje, der afgør, hvad et tilbud er værd: et gennemspilskrav på 10 gange er én ting, hvis alle væddemål tæller, og en anden, hvis kun væddemål over en vis pris gør. Den slags står i vilkårene, ikke i en overskrift.

For et site uden dansk tilladelse findes ingen af de grænser. Ingen loft på bonussens værdi. Intet loft over gennemspilskravet. Ingen ligebehandling. Ingen markedsføringsregler, der forhindrer, at nogen reklamerer til en spiller, der har bedt om at blive ladt i fred. Markedsføring over for udelukkede spillere er forbudt hos licensindehaverne; et site uden tilladelse kender slet ikke den kategori af mennesker.

Regningen, der kommer fra Skattestyrelsen

For en dansk licensindehaver er spilleren færdig med skatten, inden den opstår. Gevinster fra dansk licens er skattefri og skal ikke oplyses, fordi operatøren betaler afgiften. Den afgift er 28 % af bruttospilleindtægten — indsatser minus gevinster — og den nedsættes ikke af bonusser eller marketingomkostninger. For en bettingbørs er satsen 28 % af provisionen. Afregningen er månedlig med forfald den 15. i den følgende måned, og satsen er 28 % for 2026 og 2027. Hesteafgiften og tilsynsgebyret kommer oveni og er noget andet.

Hos en udbyder uden dansk tilladelse er det spillerens egen regning. Gevinster er kun skattefri, hvis alle fire betingelser holder: udbyderen har hjemsted i et EU- eller EØS-land, har tilladelse til at udbyde spil, spillet er godkendt og under tilsyn af en offentlig myndighed, og spillet lovligt kunne udbydes i Danmark. Falder én af dem, er gevinsten skattepligtig. En EU/EØS-licenseret udbyder uden dansk tilladelse er derfor ikke automatisk skattefri, og et offshore-site er ikke skattefrit som udgangspunkt.

Er gevinsten skattepligtig, beskattes kun nettogevinsten: gevinsten minus udgiften til at vinde den. En gevinst på 1.000 kr. på et væddemål til 100 kr. beskattes altså af 900 kr., og beløbet oplyses i rubrik 20 (Anden personlig indkomst) på årsopgørelsen. Om tab på andre væddemål kan modregnes, er uafklaret, og det spørgsmål skal ikke afgøres her — det hører hos Skattestyrelsen eller en revisor.

Det er den eneste sikre udgift ved at spille uden for det danske system, og det er derfor, den hører sammen med den næste sektion frem for at stå alene. En skattepligtig gevinst er ikke en teoretisk risiko for den, der vinder. Den er en post i selvangivelsen.

To måder at sætte tal på, hvad det spil koster

Der er to slags tal i den her sammenhæng, og de bliver ofte rodet sammen. Det ene er, hvad spillet koster i sig selv. Det andet er, hvad en tilladelsesløs indbetaling koster ved siden af. Det er to forskellige regnestykker, og det ene af dem kan man regne på uden at kende nogen odds.

Tag det første. Illustrativt: en spiller sætter sin ugentlige grænse til 500 kr. og placerer beløbet som ét væddemål på et tomvejsmarked med decimalodds 1,90 / 1,90 — et exempletstal, ikke en noteret pris. Payout-andelen af det marked er 1 ÷ (1 ÷ 1,90 + 1 ÷ 1,90) = 95,24 %, og marginen er 4,76 %. Den margin er den pris, der ligger indbygget i selve væddemålet, og den betales, uanset om man vinder eller taber. Over en lang række væddemål på den størrelse er det forventede tab af clearingsomkostning omkring 24 kr. om ugen — 500 kr. ganget med marginen — og altså et sted i nærheden af 95 kr. om måneden for den, der spiller tre gange om måneden til den grænse. Det er et gennemsnit over mange væddemål under den forudsætning, at hele beløbet sættes ind på det marked og ikke på et andet med en anden margin. Beløbet er ikke en udgift, man kan se på sin konto. Det er prisen for den underholdning, grænsen tillader.

Det andet regnestykke har ingen margin. En gevinst på 1.000 kr. hos en udbyder uden dansk tilladelse, hvor betingelserne ikke holder, beskattes af 900 kr. Er man på topskatten, betyder det i størrelsesordenen 400 kr. i skat af én gevinst. Grænsen på 500 kr. i det første eksempel er valgt af spilleren selv. Skatteposten er ikke valgt af nogen.

Kombinationsspil fortjener et ord, fordi de to tal så mødes. Oddsene på benene ganger til én pris, og det er den samlede pris, spillerens gevinst regnes af. Men hvert ben har sin egen margin, og de lægges sammen i den samlede pris. Læg dertil, at et kombinationsspil, der indeholder et dansk hestevæddeløb, udløser en særlig hesteafgift på 6 % af indsatsen for hele spillet — også for de ben, der ikke handler om heste. Det er værd at holde fast, når en kupon med fire kampe ser ud som en måde at hente marginen tilbage på. Den samlede pris er sjældent mere generøs, end benene var hver for sig, og afgiftsreglen er ikke forhandlingsbar.

Ti licensindehavere, deres selskaber og deres egne vilkår

Rækkefølgen herunder er den, gennemgangen følger, og det er ikke en rangliste og ikke en anbefaling. Alle ti står på Spillemyndighedens liste over indehavere af tilladelsen til væddemål, og alle ti har altså en dansk bettingtilladelse. Listen er ikke den samlede marked: der findes andre indehavere, og et brand, der ikke står her, er ikke dermed ulicenseret. Der er heller ingen brand i gennemgangen uden tilladelse, og ingen af dem beskrives med en indbetaling, en bonus eller en vej rundt om ROFUS eller MitID.

Det, der kan sammenlignes her, er det, kilderne dækker: hvilket selskab der står bag brandet, hvilke tilladelser og domæner der er registreret, og hvad brandets egne vilkår siger om dets væddemålsudbud. Det er den ærlige ramme. Priser, marginer og udbetalingshastighed varierer fra marked til marked inden for det enkelte brand, og de tal hører til det enkelte væddemål og den enkelte dag, ikke til et brand som generelt kendetegn.

Betsson (betsson.dk), dansk tilladelse i to brands under ét selskab

Betssons danske udbud ligger hos Nordic Spil Limited (Betsson), Experience Centre, Ta' Xbiex Seafront, XBX 1027 Ta' Xbiex, Malta. Selskabet har tilladelse til online casino og væddemål hos Spillemyndigheden, og dets andet registrerede domæne er nordicbet.dk.

Det er den mest interessante oplysning i hele gennemgangen, og den er samtidig den mindst spektakulære: to brands, én tilladelsesindehaver, én adresse i Malta. For en spiller betyder det, at de to sider ikke er to uafhængige forhold at vælge mellem, når det gælder tilladelsen. Vilkårene kan være forskellige, kampagnerne er det med sikkerhed, men den virksomhed, der hæfter for begge, er den samme. Man skal ikke regne med, at man står stærkere ved at have været begge steder.

Detaljen har en anden konsekvens for dem, der sammenligner udbud bredt. En spiller, der har prøvet begge og oplevet to vidt forskellige sportsbøger, har altså ikke skiftet fra én licensindehaver til en anden. Grænsen går ved selskabet.

Værd at tage med: den, der leder efter spredning mellem udbydere, får den ikke ved at krydse mellem disse to navne. Til det formål er de ét sted.

Expekt (expekt.dk), tilladelsen der står i to selskabers navn

For expekt.dk nævner listen to selskaber: LeoVegas Gaming Plc og MGMNordic Limited. Begge har tilladelse til væddemål og onlinekasino.

Når en domæneoptegnelse bærer to juridiske navne, er det den slags Detalje, der bestemmer, hvem man klager til, og hvem der svarer. Man får ikke to konti eller to forhold at holde styr på som spiller — men man får en licenstekst, hvor ansvaret ikke kan peges på ved et hurtigt blik på et brandnavn. Det er ikke en fejl, og det er ikke mistænkeligt. Det er bare den form, dansk tilladelsesregistrering tager, når et domæne ligger under to enheder, og det er samme mønster som hos et par af de andre i denne gennemgang.

Den praktiske side: skal der klages, skal kontoen lukkes, eller ligger der en saldo uafhentet ved en lukning, er det de to navne, sagen hører til — og de fem arbejdsdage, hvor en saldo efter en kontolukning skal udbetales uden gebyr, regnes fra selskabernes side, ikke fra brandets.

Her er det licensregistreringen selv, der er det væsentlige, og den er dobbelt af en grund, læseren ikke behøver kende. Det, man kan bruge, er navnene.

Mr Green (mrgreen.dk), kasinoprofilen med sportsbogen ved siden af

Mr Green drives af Mr. Green Limited, Level 7, Tagliaferro Business Centre, High Street 14, Sliema, Malta. Selskabet har tilladelse til online casino og væddemål, og de registrerede domæner er mrgreen.dk og Mr Green.

Et .com-domæne på en dansk tilladelsesliste er den bedste påmindelse om, at det ikke er adressen, der afgør noget. Mr Green har altså en .com-adresse, der er registreret i Danmark, og det er helt legitimt. Den, der bruger topdomænet som et hurtigt kvalitetsstempel — ».dk er seriøst, .com er udenlandsk« — får det stik imod, hvad han troede, af dette ene eksempel.

Selskabet er malta-baseret som flere andre her, og det er normalen i det danske marked, ikke et advarselstegn. Hvad det betyder i praksis, er, at spillerens beskyttelse ikke hviler på, hvor selskabet er registreret, men på at netop dette selskab står på den danske liste. Falder det ud af listen, falder beskyttelsen med det.

Den, der bedømmer efter ét navn og ikke efter listen, vil få det galt med præcis denne udbyder.

bwin (bwin.dk), én tilladelsesindehaver i tre registrerede domæner

bwin.dk udbydes af ElectraWorks Limited, som hos Spillemyndigheden har tilladelse til online casino og væddemål. Selskabets registrerede domæner er bwin.dk, partycasino.dk og partypoker.dk.

Tre domæner under én tilladelse fortæller mest om, hvordan det danske marked er skruet sammen. De tre sider henvender sig til forskellige sider af spilinteressen — kasino, poker, sportsbook — men tilladelsen er ikke tredelt for spilleren. Den er ét selskabs.

Den interessante konsekvens ligger i, hvad der ikke er reguleret: produktets udformning. Live-væddemål, cash out, bet builder, handicap, kombinations- og systemspil — bekendtgørelsen om online væddemål og § 11 har ingen regel for eller imod, så de er produktfunktioner, hver operatør selv former, og de beskrives som operatørens egne vilkår beskriver dem. Hvad der er et fast krav, er, at de spil, der udbydes, er væddemål i lovens forstand: et spil, hvor deltageren har chance for at vinde, og hvor der satses på resultatet af en fremtidig begivenhed eller indtræden af en fremtidig hændelse.

Det er værd at have med, når man vurderer, om et site har noget, et dansk site ikke har. En dansk tilladelse låser ikke udbuddet til én bestemt type kupon.

LeoVegas (leovegas.dk), tilladelsen der skiftede hænder i september 2026

LeoVegas.dk udbydes fra 9. september 2026 under en ny dansk tilladelse med Roar Vegas Limited som indehaver. LeoVegas Gaming Plc driver fra den dato ikke længere spillevirksomhed i Danmark. Begge navne står på listen for leovegas.dk.

Det er den mest lærerige enkeltepisode i den danske tilladelseshistorie inden for det seneste år, og den er det af den grund, at den viser, hvad et brandnavn er værd som bevis. Brandet blev på ingen måde nyt, og selskabet bag det blev skiftet ud. Den, der ville kontrollere, at leovegas.dk har dansk tilladelse i oktober 2026, skal læse listen og finde de rette selskabsnavne — ikke stole på, at brandnavnet er stabilt, og ikke stole på et ældre svar fra en søgemaskine.

For en spiller, der har haft en konto der længe, er konsekvensen, at det selskab, kontoen hører til, ikke nødvendigvis er det, man tror. Det er et argument for at slå listen op ved navn og datonotere, hvad man finder, frem for at stole på, at forholdet er statisk.

Det, der holder, er, at der er en ny dansk tilladelse på plads, og at brandet dermed fortsat står under den danske ramme med ROFUS, MitID og indbetalingsgrænse. Det, der ikke holder, er forestillingen om, at et brand er en konstant i registret.

888sport (888sport.dk), gruppen med fire domæner på samme adresse

888sport.dk udbydes af 888 Denmark Limited, Level 7, Tagliaferro Business Centre, 14 High Street, Sliema SLM 1549, Malta, med tilladelse til onlinekasino og væddemål. Selskabets registrerede domæner er 888.dk, 888casino.dk, 888poker.dk og 888sport.dk.

Fire domæner og en helt identisk adresse som Mr Green-holdet er en påfalden detalje, og den siger noget om, hvor koncentreret licensbranchen er på Malta. Tagliaferro Business Centre er ikke en tilfældighed i et dansk tilladelsesregister; det er en adresse, hvor flere selskaber i branchen har til huse. Det er ikke forbundet med nogen risiko i sig selv — det er bare ikke et tegn på dansk forankring, og det var aldrig meningen, den skulle være.

Vigtigere er den tredje tilladelsestype, der stadig er den samme: udbuddet af væddemål er licenseret, og kun det. Bets på resultatet af lotterier eller andre tilfældigt genererede begivenheder er ikke tilladte efter § 11, stk. 5, og en almindelig tilladelse dækker altså ikke virtuel sport online. Den, der leder efter virtuelle hestevæddeløb eller en lotteri-baseret begivenhed, finder den ikke hos en dansk licensindehaver — heller ikke hos denne.

Det er en afgrænsning, der er let at overse, fordi den ikke står i en markedsføringstekst. Den står i loven.

Bet25 (bet25.dk), brandet der er på listen med et åbent til synsspørgsmål

Bet25 står som domæne under 25syv A/S, Marianne Thomsens Gade 2F, 2. sal, 8000 Aarhus C, på Spillemyndighedens liste over spiludbydere med tilladelse. Selskabet har tilladelse til onlinekasino og væddemål.

En dansk selskabsadresse i Aarhus er usædvanlig på denne liste, hvor Malta dominerer, og det er værd at nævne, fordi mange læsere antager, at dansk tilladelse og dansk hovedsæde følges ad. Det gør de ikke. Her gør de.

Det, der også hører med, er hvad en tilladelse ikke er et frikort for. Den 21. maj 2026 indberettede Spillemyndigheden 25syv A/S til politiet for utilstrækkelig løbende overvågning af kunder i selskabets landbaserede bettingudbud. Brandet er fortsat licenseret — det er hele pointen. Et dansk tilsyn er ikke en garanti for, at alt går rigtigt til; det er et system, hvor en myndighed kan se det, reagere på det og indbringe det for politiet. Den, der spiller hos en licensindehaver, har en instans, der kan føre sagen videre. Den, der spiller uden for systemet, har ingen.

Man kan mene, at det er en lavmælt form for beskyttelse. Det er stadig en helt anden form for beskyttelse, end en liste af webadresser giver.

bet365 (bet365.dk), den internationale udgivers danske selskab

Bet365 udbydes af Hillside (New Media Malta) Plc, Office 1/2373 Level G, Quantum House, 75 Abate Rigord Street, Ta' Xbiex XBX 1120, Malta, som hos Spillemyndigheden har tilladelse til både online casino og væddemål.

Navnet bet365 er internationalt, og det er her, den fejlslutning, som hele søgningen efter en bettingside uden ROFUS hviler på, bliver tydelig. Den samme koncern driver websteder i et hav af lande, og hvad man ser på det danske websted, er ikke den internationale udgaves produkt. Det danske websted har det danske selskabs tilladelse og står under dansk tilsyn. Det er den rigtige konklusion at drage af en international profil — ikke, at man kan gå uden om registret ved at gå efter den store spiller.

Den mere interessante side af brandets vilkår er, hvor lidt der er reguleret centralt: der findes ingen lovbestemt grænse for, hvad man må satse per væddemål, og ingen national indbetalingsgrænse på online betting. Licensindehaveren fastsætter selv sine maksimumindsatser. Det betyder, at to danske licensindehavere kan have vidt forskellige lofter for det samme marked, og at loftet hører til den enkelte udbyder. Spilleren, der vil sætte store beløb, skal altså ikke lede efter en regel, men efter udbyderens egen vilkårstekst.

Den, der tror, at et dansk tilladelsesnummer i sig selv betyder en bestemt maksimumindsats, tager fejl af mekanikken.

Betano (betano.dk), seneste tilføjelse til rækken af indehavere

Betano står på Spillemyndighedens liste over udbydere med tilladelse til væddemål og onlinekasino under selskabet Insipia Limited.

Det giver anledning til at slå noget fast, som mange læsere tager for givet forkert: listen er et øjebliksbillede, den ændres, og det er den myndigheden peger på som gældende. Den blev læst den 26.–27. oktober 2026 og viste 92 resultater og 30 indehavere af tilladelsen til væddemål, to af dem omsætningsbegrænsede og 26 med onlinekasino oveni. Årsrapporten »Spilmarkedet i tal 2025« tæller 27 bettingtilladelser i 2025. Antal og domæner flytter sig, og det er hele grunden til, at et svar, der er tre måneder gammelt, kan være forkert uden at være løgn, da det blev skrevet.

Den praktiske konsekvens for læseren er enkel og lidt irriterende: den eneste kontrol, der duer, er at slå listen op, finde brandnavnet og læse, hvilke selskaber der står ved det, og hvilke tilladelser de har. Der findes ingen genvej, og der findes ingen app, der gør det for en.

Det er ikke et svaghedstegn ved systemet. Det er systemet.

NordicBet (nordicbet.dk), den direkte app til det danske marked

NordicBet udbydes af Nordic Spil Limited (Betsson), Experience Centre, Ta' Xbiex Seafront, XBX 1027 Ta' Xbiex, Malta, som hos Spillemyndigheden har tilladelse til online casino og væddemål. Selskabets andet domæne er betsson.dk. Hos NordicBet oprettes kontoen direkte i appen med MitID, og appen er kun for brugere over 18 år.

At kontoen oprettes med MitID i selve appen er ikke et kuriosum. Det er den samme mekanisme, der gør ROFUS muligt. Uden en verificeret identitet på kontoen findes der ingen person at slå op i registret og ingen person at udelukke. De to ting — indlogningen og beskyttelsen — er ikke to funktioner, men én, og det er den forbindelse, de sider, der markedsfører sig med at være uden MitID, fjerner.

At brandet deler selskab med Betsson betyder, at de to navne ikke er to uafhængige veje ind i det danske marked. For den, der vil have to forskellige vilkår at sammenligne, er de to domæner mindre interessante end de ser ud.

Den, der søger mest mulig adskillelse mellem udbydere, får ikke den ved at skifte mellem de to navne.

Betalingsveje, registrering og det, der ikke står i vilkårene

Der er en række spørgsmål, som læsere stiller, når de først har forstået, at ROFUS ikke følger med ud over landegrænsen. De spørgsmål har korte svar, og svarene står ovenfor fordelt over sektionerne. Her er de samlet, så man ikke skal gætte.

Ofte stillede spørgsmål

Hvilken risiko løber man ved et bettingsite uden dansk tilladelse?

Tre ting følger med sikkerhed, og de er uafhængige af hinanden. ROFUS når ikke derhen, så en spiller, der har lukket sig selv ude, kan spille videre uden at registret griber ind. Grænsen, der skal sættes inden spillet begynder, findes ikke som pligt for udbyderen. Og gevinsten er kun skattefri, hvis alle fire betingelser om hjemsted, tilladelse, godkendelse og tilsyn samt muligheden for lovligt at udbyde spillet i Danmark er opfyldt — falder én, beskattes nettogevinsten, oplyst i rubrik 20. Hertil kommer, at et site rettet mod Danmark efter myndighedens pejlemærker kræver tilladelse, og at en blokering kan komme, uden at udbyderen er advaret.

Hvordan tjekker man, at en bookmaker har dansk tilladelse?

Slå Spillemyndighedens liste »Spiludbydere med tilladelse« op og find brandet. Pas på tre ting. Tilladelsen er givet til et selskab, sjældent til det navn, siden viser. Væddemål er sin egen tilladelse efter § 11, adskilt fra onlinekasinoet efter § 18, så et navn på listen med kun kasinotilladelse er ikke en bettingtilladelse. Og topdomænet beviser intet, hverken .dk eller .com.

Hvad er ROFUS, og hvordan virker en selvudelukkelse?

Registret dækker enhver indehaver af dansk tilladelse, online som fysisk. Man vælger 24 timer, 1, 3 eller 6 måneder eller permanent. En midlertidig udelukkelse kan ikke slettes, og en permanent kan kun ophæves efter spillerens egen anmodning, tidligst et år senere og med bekræftelse efter 7–30 dage. Udbyderne tjekker registret ved oprettelse og ved hvert login.

Hvilken indbetalingsgrænse bør man sætte hos en udbyder med dansk tilladelse?

Der er ingen lovbestemt national grænse, og der er ingen lovbestemt grænse per væddemål. Spilleren sætter selv sin grænse per dag, uge eller måned, og den skal være på plads, før der kan spilles. Vejledningen af 26. februar 2026 regner dag som kalenderdag, uge som mandag til søndag og måned som kalendermåneden. En sænkning virker straks; en forhøjelse tidligst efter 24 timer.

Er gevinster fra væddemål skattefrie i Danmark?

Hos en dansk licensindehaver er de skattefri og skal ikke oplyses, fordi operatøren betaler afgiften på 28 % af bruttospilleindtægten. Hos en udbyder uden dansk tilladelse gælder de fire betingelser, og de skal alle være opfyldt for skattefrihed. Er de ikke, beskattes nettogevinsten i rubrik 20.

Hvor kan man få hjælp, hvis spillet er blevet et problem?

StopSpillet på 70 22 28 25 er fortrolig og kan henvise til gratis behandling, og der er gratis behandling hos Center for Ludomani. Begge dele står også oplyst på licensindehavernes sider, fordi de er forpligtet til det. En spiller, der har lukket sig ude gennem ROFUS, bør være opmærksom på, at den udelukkelse ikke følger med til et site uden dansk tilladelse.